Đây là phần chỉ một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc pháp lý hướng dẫn . Trong bài viết này tôi nói về luật pháp được đề xuất, cái gì các chính trị gia nêu nó làm, một số sự kiện về chỉ ra mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và thậm chí những gì phí thực sự đề xuất .

Cụ thể các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.

Điển hình là Ngôi nhà, cùng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, ngoài còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Hóa đơn ở lại được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte cung cấp ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Wire thành dừng tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và để có thể buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến chơi tại yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.

Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Financing Đánh bạc bất hợp pháp trên World wide web, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản điện, séc và khác hình thức giao dịch khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.

Dự luật xuất bản của Đại diện Leach, Net Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là một bản sao với hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, và thậm chí như hóa đơn Kyl làm cho không bất kỳ thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.

Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quy định với tiểu bang, sự sự phát triển của Internet đã tạo ra trò chơi dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và chấm dứt chúng.”

Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế đơn giản qua điện thoại phạm vi. Rất ít tiểu bang có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Hoa Kỳ công nhận một số hình thức trên web cờ bạc là nhận hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Cable thanh toán gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân của công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng điển hình là Internet để chức năng đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy hoặc cô ấy tuyên bố, nhưng thay vì tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả và sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Làm việc không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với kinh doanh cờ bạc đến chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một giải đấu của những người khác, một môn thể thao hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoại trừ tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số một số vài khác kịch bản.

Sự thật liên quan đến vấn đề là chắc chắn mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà là chỉ ra cờ bạc qua mạng trong Hoa Kỳ. Kể từ kết quả là có rất ít mà cơ quan thực thi pháp luật có thể làm đến thực thi luật này. Muốn làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, ngoài cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không giúp làm chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là tốt, hầu hết, nếu không gần như tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ thường là chính phủ. Do a new, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy khoảng trống .

Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet nói chung được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng chơi bài trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.

VN999 nữa từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet là là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ thu thập các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” Nếu cụ thể nhà cung cấp thẻ tín dụng và một số khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tài chính cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng của vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Bên cạnh vì biện pháp khắc phục tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo lĩnh vực tài chính để bảo vệ riêng mình khỏi nợ rủi ro cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp tiền tệ đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc phí là một rắc rối đối với họ, sẽ không mọi người chỉ ngừng nhận họ?

Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và đối với mua và tiếp thị chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.

Trong phần tiếp theo, Tôi sẽ bắt đầu bao gồm một số vấn đề the được đưa ra bởi các chính trị gia sẽ chống lại cờ bạc trực tuyến , cộng cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện của họ của họ.